
Aká bolesť? Mojich 600 Ah kľudne dá trvale 0.5C = 300A, to je 300 * 52 = 15.6 kW a nabíjam maximálne 20A AC = 4.8 kW. 😲 Baterky o tom ani nevedia. Baterky neskučia, človek zhuntovaný ano. Keď už je pozde.
No pretože v kolóniách sa robí všetko pre deindustrializáciu, demilitarizáciu a zvyšovanie závislosti. Preto máme sklady, montovne a už aj FVE na najlepšej pôde. Pretože dať ľuďom potraviny, ako píše kolega vyššie, nie je cieľom. Cieľom je všetko robiť tak draho a komplikovane, aby mohli mať dôvod na centralizáciu a kontrolu všetkej výroby a hlavne na jej vysoké ceny. Na rovnakých plochách pestované jahody klasicky, teda motykovo a hadicovo a vedľa pod mulčom a bez jedinej kvapky vody. Aká je cena jahodového lekváru so započítaním elektriny? 1,3 € alebo 0,13 € za 380 gr pohárik. Viete, ktorý je drahší?
Pro hlubší pochopení zadat do google pro vyhledávání agrovoltaika, přepnout na obrázky a zkoumat tyto konstrukce a konfigurace a přemýšlet a třeba po nějaké změně doma a hlavně měřit. Nakonec ta FV pole mohou dát při nějaké odlišné konfiguraci i pěknou úrodu někde po Tatrami. Podla mojho neodborneho nazoru, ktory je ale opierany o skusenosti s pestovanim plodin od mojho skolskeho veku, kedy som pomahal rodicom, som presvedceny, ze zatienovat pestovane rastliny fotopanelmi moze mat MOZNO vyznam snad len v tropickych alebo subtropickych pasmach a aj to len pre urcite specificke rastliny. Ale urcite nie u nas, v strednej Europe. Inac Ti to napisem. Ty si, podla svojho podpisu, odniekal z pod Brna. Ak pouzivanie fotovoltaickych panelov a sucasne pestovanie plodin pod tymi fotovoltaickymi panelmi je tak fasa, tak vyhodne, tak potom preco CEZ tam pri vas, na Břeclavsku chce postavit fotovoltaické elektrárny o celkovém výkonu téměř 75 megawattů a to záborem zemědělské půdy v rozsahu skoro 60 hektarů a to bez "agrovoltaiky" ? Teda postavit velke solarne parky na tak velkych polnohospodarskych poliach, kde pod panelmi nebude rast ziadna psenica, ziadna kukurica, nic. Iba burina, ktoru, aby tam nerastla budu zrejme postrekovat nejakym Roundupom. Preco asi ? Zeby sa to nikomu ekonomicky nevyplatilo ?
Zdravím, narazil som v grafoch na divný údaj, na obrázku je vyznačený červenou, po skúmaní som zistil že to má na svedomí anódová tyč v bojlery, po jej odpojení údaj spadne z -2W na 0W, uvažujem správne že tým môžem monitorovať jej funkčnosť a keď bude údaj pár dní na 0W tak je už nefunkčná - rozpadnutá? Riešil toto vôbec niekto? anodova.jpg
Blahopřeji k (podle mě) dobrému elektroměru. Není tam ten Waveshare poněkud zbytečný? Když už máš to RS485 dotažené dovnitř, tak by přece bylo jednoduché a mnohem levnější (a asi i spolehlivější) udělat jen konverzi RS485/TTL serial a pustit to rovnou do toho RPi. Má sériových portů několik. Ty zřejmě nemáš FVE, že? Máš startovní počítadlo výroby prakticky stejné, jako jsem měl já v době instalace toho elektroměru. Ty máš 6.745kWh, já jsem měl 6.744kWh. Asi to pánové v Sagemcomu (nebo v EG.D?) před expedicí testují nějakým standardním postupem. Dotaz z jiné oblasti: taky Ti to tak blbě reaguje na tlačítko na elektroměru? U mě je to tak, že v klidovém stavu má elektroměr zhasnuté podsvícení. Když zmáčknu čudlík, tak rozsvítí podsvícení, ale zase zruší veškerý obsah na displeji a zobrazí jen obdélníčky (rozsvícené veškeré body LCD displeje). Dá se z toho dostat opakovaným chaotickým mačkáním toho tlačítka, pak to začne zobrazovat jednotlivé parametry. Ale zobrazuje je to v pořadí, které je pro běžného uživatele pitomé. Napřed spousta parametrů, které jsou mu k ničemu. Než se dokliká k těm parametrům až na konci, kde je konečně naměřený odběr a výroba. Řekl bych, že za tím prvotním rozsvícením nesmyslně zobrazujícího displeje je chyba firmware. Kdyby tam jenom rozsvítil podsvícení a nechal jako normálně střídat údaje o spotřebě, výrobě a TOU, tak by to bylo OK. Protože to mám připojené k domácí automatizaci, tak mě to nijak neomezuje. Ale pro běžného uživatele to musí být nepříjemné a otravné. Jedině chodit k elektroměru s baterkou, protože na displej při vypnutém podsvícení je v rozvaděči strašně špatně vidět. Je hluboko utopený. A ještě pro zajímavost: do jaké skupiny TOU ses dostal? Já mám ACD259. A časy NT v té skupině 9 (bere se myslím jen poslední cifra) vycházejí dost blbě. S velkou FVE mě to sice až tak moc nezajímá, ale stejně jsem to měl se starým HDO lepší.
Ponorne cerpadlo je narocnejsi disciplina. Sejtko za cerpadlem bylo plny rzy. Destovka je mekka a kysela, tak se da rict, ze je vlasne hladova, zelezo v litine rozpousti rychleji jak tvrda voda.
A co bys použil ke 628Ah článkům za BMS ...? Konzervativní proudový odběr 0,5C je 314 Ah, a to nedá žádná ... :-( 314 A !!! (nedělej si maglajs v jednotkách, nebo se v tom jednoho dne utopíš)
To je uz na uplne jine vlakno. Zde resime nevhodne, ci spise spatne zvoleny a umisteny chranic. Pozarku, zabezpecovacku, odstaveni energii atd., to je na jina vlakna.
To je snad klasické postup, jak mají české firmy sloužit jako kasička pro své matky v nesnázích. A pokud to zaplatí konečný český zákazník, tak to je úplně nejlepší.
Zdravím , .. co se nepovedlo s opravou onoho Mustu ? Elektronům zdar *sun*
| ||||||||||||||
| Date | Sun time | astronomical twilight begin [ ? ] | nautical twilight begin [ ? ] | civil twilight begin [ ? ] | sunrise | transit | sunset | civil twilight end [ ? ] | nautical twilight end [ ? ] | astronomical twilight end [ ? ] |
| 9.9 | 12 hrs, 59 min | 04:25:22 | 05:06:40 | 05:45:32 | 06:17:47 | 12:47:18 | 19:16:50 | 19:49:05 | 20:27:57 | 21:09:15 |
| 10.9 | 12 hrs, 55 min | 04:27:15 | 05:08:18 | 05:47:02 | 06:19:13 | 12:46:58 | 19:14:42 | 19:46:53 | 20:25:37 | 21:06:40 |
| [DST] | - 3 min, 34 sec | + 1 min, 53 sec | + 1 min, 38 sec | + 1 min, 30 sec | + 1 min, 26 sec | - 20 sec | - 2 min, 8 sec | - 2 min, 12 sec | - 2 min, 20 sec | - 2 min, 35 sec |
| 11.9 | 12 hrs, 51 min | 04:29:07 | 05:09:57 | 05:48:32 | 06:20:39 | 12:46:36 | 19:12:34 | 19:44:41 | 20:23:16 | 21:04:06 |
| [DST] | - 3 min, 34 sec | + 1 min, 52 sec | + 1 min, 39 sec | + 1 min, 30 sec | + 1 min, 26 sec | - 22 sec | - 2 min, 8 sec | - 2 min, 12 sec | - 2 min, 21 sec | - 2 min, 34 sec |
| 1.10 | 11 hrs, 39 min | 05:03:32 | 05:41:12 | 06:18:07 | 06:49:40 | 12:39:38 | 18:29:36 | 19:01:09 | 19:38:04 | 20:15:44 |
| [DST] | - 1 hrs, 11 min | + 34 min, 25 sec | + 31 min, 15 sec | + 29 min, 35 sec | + 29 min, 1 sec | - 6 min, 58 sec | - 42 min, 58 sec | - 43 min, 32 sec | - 45 min, 12 sec | - 48 min, 22 sec |
| 1.11 | 9 hrs, 51 min | 04:50:01 | 05:26:54 | 06:04:27 | 06:37:40 | 11:33:33 | 16:29:26 | 17:02:39 | 17:40:11 | 18:17:04 |
| - 1 hrs, 48 min | + 46 min, 29 sec | + 45 min, 42 sec | + 46 min, 20 sec | + 48 min, 0 sec | - 6 min, 5 sec | - 1 hrs, 0 min | - 58 min, 30 sec | - 57 min, 53 sec | - 58 min, 40 sec | |
| 1.12 | 8 hrs, 31 min | 05:28:34 | 06:06:50 | 06:46:49 | 07:23:15 | 11:38:58 | 15:54:41 | 16:31:07 | 17:11:05 | 17:49:22 |
| - 1 hrs, 20 min | + 38 min, 33 sec | + 39 min, 56 sec | + 42 min, 22 sec | + 45 min, 35 sec | + 5 min, 25 sec | - 34 min, 45 sec | - 31 min, 32 sec | - 29 min, 6 sec | - 27 min, 42 sec | |
| 1.1 | 8 hrs, 17 min | 05:48:20 | 06:26:58 | 07:07:31 | 07:44:42 | 11:53:24 | 16:02:06 | 16:39:17 | 17:19:50 | 17:58:28 |
| - 14 min, 2 sec | + 19 min, 46 sec | + 20 min, 8 sec | + 20 min, 42 sec | + 21 min, 27 sec | + 14 min, 26 sec | + 7 min, 25 sec | + 8 min, 10 sec | + 8 min, 45 sec | + 9 min, 6 sec | |
| 1.2 | 9 hrs, 24 min | 05:31:38 | 06:08:50 | 06:47:01 | 07:21:07 | 12:03:29 | 16:45:50 | 17:19:56 | 17:58:07 | 18:35:19 |
| + 1 hrs, 7 min | - 16 min, 42 sec | - 18 min, 8 sec | - 20 min, 30 sec | - 23 min, 35 sec | + 10 min, 5 sec | + 43 min, 44 sec | + 40 min, 39 sec | + 38 min, 17 sec | + 36 min, 51 sec | |

