Díky. Škoda. Myslel jsem, že tam dali i booster, což zase není nic tak složitého. Když píšou u výstupu tu fixní hodnotu a nikoli závislost na napětí panelů. Já do dražického bojleru budu kupovat 3f spirálu 4kW. Ona je organizovaná jako 3x230V, tedy je zapojená do hvězdy. Při provozu na síť připojím na každé vinutí jednu fázi, při provozu ze soláru pak všechny 3 spirály paralelně. Resp. budou tam 3 relé, pro každou fázi jedno. Takže to bude možné pustit u soláru s nižší zátěži, u běhu z gridu pak jako selektivní vytěžovač na kteroukoli fázi.
Chápu to správně, že to umí i zvyšovat napětí? Všude píšou u napětí z panelů dost široké rozpětí už od 60V, ale jako výstupní napětí uvádějí fixních 230V AC. Ne ne to napětí nezvyšuje... To že na 60V začne pracovat MPPT neznamená že je na výstupu 230V = není to fixní. To rozmezí je jen rozmezí regulátoru ale stejně vše pracuje podle spirály, podle odporu, podle ohmova zákona. Pokud připojím 1000W spirálu na stejný panely 2100Wp, neznamená to, že do ní teče to co je schopný regulátor na jiné spirále třeba - 2000W / 230V Ta spirála víc nevezme než to, na co je postavená. Standartní spirála 2000W na 150-160V není, tak si ji buď necháš postavit na míru - nebo se musíš odporem co nejblíž přiblížit (pracovnímu odporu panelů - který se celý den mění) Pokud budeš předpokládat výkon panelů 1500W/160V - je nejblíže odporem 3000W/230V spirála, pokud chceš letní maxima, pak je nejblíž asi spirála 4,5kW přepojená na paralelně 3 x 1500W/230V Záleží i na úhlu a sklonu panelů - co jsou schopné ty 4 panely vyrobit
Já bych to vážil. (pokud to už někde v tomhle vlákně zaznělo, tak sorry, nečetl jsem to celé) Plastová trubka, případně by mohla a být i hadice, odshora až dolů. Dole zaslepená. Do ní nalít vodu. Ideálně třeba slanou, aby nezamrzala. Dolů nasypat třeba písek, aby hustota toho celého byla vyšší než hustota vody. Navíc na zátěž dole zajistí i to, že i hadice bude narovnaná. Jde o to, aby ta trubka byla vzpřímená a stále potopená až dolů. Nahoře zavěsit na tenzometr, který váží její hmotnost. Podle výšky hladiny a průměru té trubky se bude hmotnost snižovat přímo úměrně hloubce zanoření pod vodou (bude stoupat vztlak). Chce to tenzometr na vyšší zatížení, aby vážil tak ve spodní polovině rozsahu a "netekl". uz jsem to taky videl a premyslel nad tim to postavit. Ale pak miprislo, ze se to hodi spis do kopane studny nez do vrtu, kde neni moc mista. https://www.xpablo.cz/?p=1310 https://www.xpablo.cz/?p=1520
... Tento konkrétní kus už běží v Česku delší čas a nahradil DVA zelené polské číňany, které vypínali u 13A půlku léta, přehřívali se a odešel ventilátor během pár měsíců (a ještě by šli panely přidat) ... Chápu to správně, že to umí i zvyšovat napětí? Všude píšou u napětí z panelů dost široké rozpětí už od 60V, ale jako výstupní napětí uvádějí fixních 230V AC. Díky.
Nicméně na území bývalého sojuzu mají i ta 750 kV AC vedení a vůbec nejsou zanedbatelná. Vlastně existují tři samostatné 750 kV ostrovy (Petrohrad-Moskva-Vladimir, Bělorusko-Brjansk-Kursk-Belgorod, Ukrajina), většinu toho postavili ještě za vlády balšój pártiji Ljénina a funguje jim to. Taky jsou tam k vidění i spousty 500 kV AC vedení, která vlastně tvoří základní síť Ruska, zakavkazských i středoasijských postsovětských republik a třeba i Afghánistánu. 380 kV vedení se tam naopak vůbec nevyskytují, to je záležitost Turecka. Na Ukrajině, v Bělorusku, v Pobaltí mají 330 kV, v Rusku západně od Moskvy někde taky, jinde těch standardních 500 kV. Největší problém u těch napětí nad 700 kV samozřejmě budou představovat koróny a k tomu izolační schopnosti vzduchu za specifických podmínek (mlha, déšť), tím nezlehčuji problémy s parazitní kapacitou, ale nezbytná izolační vzdálenost vodičů patrně řeší i problém s parazitní kapacitou dostatečně (se vzdáleností vodičů kapacita klesá a to, světe div se, taky kvadraticky). Byť samozřejmě nejlepším řešením tohoto problému je HVDC.
Pri tomhle proudu na igbt budes mit vetsio ztraty nez na mosfetech. Na igbt bdue 2-3 volty drop na jednom kusu. Pri 10A a 2V budes mit na dvou tranzistorech 40W ztratu. To je jako 2x 200mΩ mosfet. Urcite sezenes o rad lepsi. Pro mosfet s 36mΩ je to 7W ztrata na dvojici. To by ty proudy museli byt o dost vetsi aby se to otocilo Zajimave by bylo zkusit si SiC. Uz se to prodava za rozumne penize. Ikdyz na 200V to nema moc smysl https://www.tme.eu/cz/details/s3m0025120d-smc/tranzistory-s-kanalem-n-tht/smc-diode-solutions/s3m0025120d/ https://www.tme.eu/cz/details/s3m0016120d-smc/tranzistory-s-kanalem-n-tht/smc-diode-solutions/s3m0016120d/ Já mám 13A panely. Jak už psal i Myiuki, tak dneska jsou za srandovní ceny dostupné IGBT se saturačním napětím pod 1.5V. Ty SiC už jsou opravdu za zajímavé ceny. |Já jsem to cenově nesledoval, takže díky za info a za upozornění. To už začíná měnit hru.
No tak jako zrychlení na 100 za 12 sekund mi nejpřijde jako nějaká výhra, ale pravda, že s tím jak se všichni v ČR rozjíždí byl oproti běžnému provozu rychlé auto i starý Opel Kadet s automatem a 1.4 motorem 😂 Vlastně teď koukám, že to mělo psaných nějakých 13s, takže to asi bude podobný zážitek. Jako na popojíždění do města asi super věc, trochu problém asi ten dálniční dojezd kolem 150km, když se nechcete táhnout 90.
A to to teda prodavas i s problemy nebo co?
Tak to máme už cca 17 měsíců a ČOVce stále sůl nevadí. Na chvilku se změnila struktura kalu, tak na měsíc dva a pak vše při starém, stejně jako roky před tím. ČOVka má vcelku šikovně vyřešenou regulaci aktivního a kalu a kalojem, tak to třeba tomu pomáhá, nicméně po víc než roce a půl hlásím že vše funguje OK. Také špatně. Sůl ČOV zlikviduje. Jednou se naředí, ale opakovaná expozice jí zlikviduje. Sůl je obrovský problém i pro velké průmyslové čistírny. Navíc se nedá nijak odstranit, takže pokud se voda z ČOV vypouští na zahradě, tak se nevratným způsobem ničí půda a biotop. Proto je katastrofa i solení silnic. Něco si o tom nastuduj. Ok, tak zatím ČOV jede, má správné množství aktivního kalu, tak uvidíme za rok. Je to cca 1g soli na 1l odpadní vody, nepřijde mi to víc než z domácnosti.
|
|
Date | Sun time | astronomical twilight begin [ ? ] | nautical twilight begin [ ? ] | civil twilight begin [ ? ] | sunrise | transit | sunset | civil twilight end [ ? ] | nautical twilight end [ ? ] | astronomical twilight end [ ? ] |
10.10 | 11 hrs, 6 min | 05:18:00 | 05:55:01 | 06:31:46 | 07:03:30 | 12:36:54 | 18:10:18 | 18:42:02 | 19:18:47 | 19:55:49 |
11.10 | 11 hrs, 3 min | 05:19:32 | 05:56:30 | 06:33:15 | 07:05:02 | 12:36:39 | 18:08:16 | 18:40:02 | 19:16:47 | 19:53:46 |
[DST] | - 3 min, 34 sec | + 1 min, 32 sec | + 1 min, 29 sec | + 1 min, 29 sec | + 1 min, 32 sec | - 15 sec | - 2 min, 2 sec | - 2 min, 0 sec | - 2 min, 0 sec | - 2 min, 3 sec |
12.10 | 10 hrs, 59 min | 05:21:03 | 05:57:59 | 06:34:44 | 07:06:33 | 12:36:24 | 18:06:14 | 18:38:03 | 19:14:48 | 19:51:44 |
[DST] | - 3 min, 33 sec | + 1 min, 31 sec | + 1 min, 29 sec | + 1 min, 29 sec | + 1 min, 31 sec | - 15 sec | - 2 min, 2 sec | - 1 min, 59 sec | - 1 min, 59 sec | - 2 min, 2 sec |
1.11 | 9 hrs, 50 min | 04:50:22 | 05:27:15 | 06:04:49 | 06:38:03 | 11:33:32 | 16:29:02 | 17:02:16 | 17:39:50 | 18:16:43 |
- 1 hrs, 8 min | + 29 min, 19 sec | + 29 min, 16 sec | + 30 min, 5 sec | + 31 min, 30 sec | - 2 min, 52 sec | - 37 min, 12 sec | - 35 min, 47 sec | - 34 min, 58 sec | - 35 min, 1 sec | |
1.12 | 8 hrs, 30 min | 05:28:50 | 06:07:07 | 06:47:06 | 07:23:34 | 11:39:03 | 15:54:33 | 16:31:01 | 17:11:00 | 17:49:17 |
- 1 hrs, 20 min | + 38 min, 28 sec | + 39 min, 52 sec | + 42 min, 17 sec | + 45 min, 31 sec | + 5 min, 31 sec | - 34 min, 29 sec | - 31 min, 15 sec | - 28 min, 50 sec | - 27 min, 26 sec | |
1.1 | 8 hrs, 17 min | 05:48:21 | 06:26:59 | 07:07:31 | 07:44:41 | 11:53:31 | 16:02:20 | 16:39:30 | 17:20:03 | 17:58:40 |
- 13 min, 20 sec | + 19 min, 31 sec | + 19 min, 52 sec | + 20 min, 25 sec | + 21 min, 7 sec | + 14 min, 28 sec | + 7 min, 47 sec | + 8 min, 29 sec | + 9 min, 3 sec | + 9 min, 23 sec | |
1.2 | 9 hrs, 25 min | 05:31:21 | 06:08:33 | 06:46:43 | 07:20:47 | 12:03:31 | 16:46:14 | 17:20:19 | 17:58:29 | 18:35:40 |
+ 1 hrs, 7 min | - 17 min, 0 sec | - 18 min, 26 sec | - 20 min, 48 sec | - 23 min, 54 sec | + 10 min, 0 sec | + 43 min, 54 sec | + 40 min, 49 sec | + 38 min, 26 sec | + 37 min, 0 sec | |
1.3 | 11 hrs, 0 min | 04:46:30 | 05:23:27 | 06:00:13 | 06:32:00 | 12:02:17 | 17:32:34 | 18:04:21 | 18:41:06 | 19:18:03 |
+ 1 hrs, 35 min | - 44 min, 51 sec | - 45 min, 6 sec | - 46 min, 30 sec | - 48 min, 47 sec | - 1 min, 14 sec | + 46 min, 20 sec | + 44 min, 2 sec | + 42 min, 37 sec | + 42 min, 23 sec | |